危地马拉

注册

 

发新话题 回复该主题

水净侠丨为什么说纯净水日渐式微,是劣币驱 [复制链接]

1#

一个世纪以前,人们要喝上一杯纯净的水,用的是蒸馏的方法,屈臣氏在年就开始为香港市民生产蒸馏水,一百多年来,屈臣氏一直坚持,务求给消费者提供品质百分之百纯净的蒸馏水。看下面的截图:蒸馏制—屈臣氏饮用水:

现在我们最常见的纯净水,是怎么来的呢?

上个世纪六十年代,美国宇航局为解决尽量少携带饮用水上太空,研发了ro反渗透膜技术,用来纯化处理宇航员的生活污水和尿液,得到纯净水再饮用。很快,这项技术就广泛应用到医药、食品饮料等对水质要求较高的行业。

年,中美建交后,美国可口可乐公司时隔30年重返中国,在北京建厂,为保障水质,可口可乐除了提供先进的自动化生产线,也带来了当时世界上最先进的ro反渗透膜水净化处理设备。

到年,华润怡宝纯净水的前身,深圳蛇口饮料厂引进这样的设备,生产出了中国的第一瓶纯净水,

直到97/98年,中国的纯净水市场才开始迅猛发展,娃哈哈、乐百氏生产的瓶装纯净水,利用他们遍布全国的经销商渠道和广告宣传,迅速打开了市场,很快做到了年销售额几十亿元,成为拳头产品。

年,做了两三年纯净水的农夫山泉,根本没法和娃哈哈、乐百氏竞争,于是创始人钟睒睒宣布放弃生产纯净水,推出农夫山泉天然水,开辟了一个包装饮用水的新品类,把天然水当商品卖,在全世界恐怕钟睒睒也是第一人。

农夫山泉钟睒睒最早的生意是代理销售娃哈哈儿童营养液。因为低价串货牟取不当利益,与宗庆后交恶,到了年,他借马俊仁代言的中华鳖精风靡全国之机,又靠一只王八做龟鳖丸发了财,看到娃哈哈做纯净水,水里捞金,市场更大,于是在年也开了纯净水工厂,但销量始终无法与娃哈哈、乐百氏相提并论。

于是靠一只王八赚了上千万的钟睒睒,利用纯净水不含矿物质的特征,借助他做龟鳖丸保健品成功的经验,以天然水含有对身体有益的矿物质,大做文章,包括让小学生用纯净水和农夫山泉养水仙做对比实验,得出纯净水不利于健康的结论。大肆广告宣传。

可怜具有百年饮用水历史的品质百分之百纯净的水,被扣上了不健康的恶名。

这个明显不符合逻辑、缺乏常识的一个实验,利用孩子们的天真和无知,加上资本的推动和铺天盖地的宣传广告,竟让纯净水蒙羞,娃哈哈纯净水很快就败下阵来,拱手让出了销量第一的位置。

众所周知,人和生物离不开水,也离不开各种养分,矿物质只是养分的一种。你人为的让他们生活在纯净的无任何养分供给的环境里,生长的肯定不好,但这只能证明生物的生长离不开各种养分,但不能证明纯净的水是有害的,是不健康的,这个逻辑应该不难理解吧?!

如果还不明白,那我也做个试验,用农夫山泉的水,和加了植物营养液的纯净水,再来做这个养水仙的实验,结果会如何呢?一定是加了营养液的纯净水更好!按照农夫山泉的混账逻辑,你应该喝哪个?

这是在诡辩上经常用到的手段,叫不当对比,很容易把你带到沟里去。

如果一直用农夫山泉养这个水仙,不加其他营养液,水仙还是生长的很好,那应该证明农夫山泉不仅仅有矿物质,一定还含有尿素之类的其他养分。这才是符合逻辑的,也是常识。用植物和人来做比较,后来又用鱼和人来做对比实验,简直是荒唐,至少你得用小白鼠做实验吧,科学严谨不是农夫山泉需要的,他们需要的是制造话题,快速吸引眼球。

从世界范围来看,矿泉水和纯净水是饮用水的主流,天然水根本没有什么份额,只不过在中国,因为农夫山泉的出现,由它的创始人钟睒睒,一手导演的基于保健品的概念营销手段的“纯、矿”之争,误导消费者,生生杀出来的市场。

为什么劣币能驱逐良币,谣言更好传播?这是我们成年人应该好好思考的一个问题。

最令水行业厌恶的另一个是‘康师傅矿物质水’,已经逐渐被市场抛弃,农夫山泉也必将步其后尘!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题